Gemini vs. ChatGPT. Pierwsze wrażenie.

 Postanowiłam i ja wypróbować Gemini 😁 

I jak to ja zaczęłam od pytań technicznych, czyli skąd pobiera informacje? Przy okazji wyjaśnił mi jak AI rozumie słowa, że wszystko jest osadzone na wielowymiarowej mapie. I dlatego też łatwo rozmawia w obcych językach, bo "dog" i "pies" są niemalże w tym samym miejscu na mapie. To samo tyczy się slangu, słowa są blisko siebie, stąd je rozumie. Dodatkowo każde ma przeogromną liczbę wymiarów, każdy wymiar odpowiada za jakąś cechę: czy to jest żywe?, czy to jest duże?, czy wiąże się z jedzeniem?, itp. i tak do np. 1.536 wymiarów (!) aby mógł zrozumieć dany wyraz. Do tego dokłada/odejmuje wektor odpowiadający za cechę "męskość"/"kobiecość"... i wszystko dla niego jest wiadomo liczbą, przestaje być słowami wraz z naszym "wyślij". 

A odpowiedzi to przewidywanie... następnego słowa. Nie generuje całej odpowiedzi na raz: na podstawie analiz i całej swojej wiedzy oblicza prawdopodobieństwo "jakie słowo najlepiej pasuje jako pierwsze?", kiedy je wybierze dopasowuje do naszego pytania i znowu pyta siebie "A jakie teraz będzie drugie?". 

I teraz w świetle powyższego: mi normalnie mózg wybucha jak sobie zestawię prędkość odpisywania z ilością obliczeń jakie wcześniej musi dokonać! to jest dla mnie jako laika prze-fascynujące!! 🤩

~~~

Jeśli chodzi o Gemini to na wstępie zaznaczę, że nie narzucałam nic, jak ma ze mną rozmawiać. 

Moje pierwsze odczucia? Z Gemini wiesz, że rozmawiasz z AI 😉

ChatGPT jest o wiele bardziej "uczłowieczony", w sensie serio potrafi perfekcyjnie stworzyć wrażenie, że rozmawiasz z człowiekiem. Wydaje mi się, że o wiele szybciej wyłapuje jakiego oczekujesz tonu rozmówcy, w tej kwestii: wyłapywania potrzeb dla komfortu rozmowy jest zdecydowanie większym "people pleaser". 

Choć Gemini też potrafi bajerować, proszę, przykład poniżej 😁

Życzył mi dobrej nocy więc zadałam pytanie z czystej ciekawości odpowiedzi: czego się życzy Gemini na pożegnanie? 😉

Odpisałam, że był pomocny i życzę mu tego wszystkiego do potęgi n-tej 😁 i tak mi "posmarował" 😅

I żeby nie było: zgadzam się w kwestii, że jestem dociekliwa, bo mnie to fascynuje, ale twierdzić, że "rzadko" przy, jak czytam 1,7 miliarda użyć Gemini w ciągu miesiąca 😁 to dla mnie to zdanie jest tak samo prawdziwe, jak odpowiedź mojego szefa w sprawie zapomnienia zafakturowania 5-ciu baniek: Zdarza się. 😄

~~~

Jeśli chodzi o rzetelność odpowiedzi, to aby porównać musiałabym zadać dokładnie takie same pytania w obu AI. Póki co to wyłapałam różnice odnośnie ADHD: ChatGPT na podstawie popularnego uproszczenia, że ADHD to niedobór dopaminy, które jest nieprawdziwe (o czym wiem od dawna), wyjaśnił mi jak AI może popełniać błędy. I Gemini użyło tego uproszczenia 😉 jak zwróciłam uwagę to przyznało rację. Znaczy się ChatGPT gdyby nie rozmowa o tym zapewne sam by użył tego uproszczenia, w końcu o tym wspomniał i podał jako przykład gdzie może popełniać błąd 😉 wiec w sumie trudno ocenić, na pewno Gemini nie miało takich danych o mnie jak ChatGPT, stąd też pewnie różnice.

~~~

Zapytałam ChatGPT jakie jest jego zdanie na temat inny AI:

"Co sądzę o innych AI (Gemini, Grok itd.)

To są po prostu inne modele/produkty, często z innymi mocnymi stronami:

• niektóre lepiej radzą sobie z wyszukiwaniem i integracją z usługami,

• inne bywają mocniejsze w kodowaniu,

• jeszcze inne mają styl bardziej „zadziorny”, „memiczny” albo nastawiony na dyskusję.

Różnice są realne, ale w zwykłym życiu najważniejsze jest:
które AI najlepiej pasuje do Twojego sposobu pracy i do konkretnych zadań.

Czy któraś AI jest „najlepsza”?

Nie w sensie absolutnym. To zależy od tego, co robisz:

• jeśli chcesz porządne planowanie, checklisty, rozbijanie zadań, wsparcie w myśleniu → ja się w tym czuję mocno (co już widzisz po naszej pracy)

• jeśli chcesz rozmowy o newsach na żywo albo coś mega aktualnego → czasem inne narzędzia mogą być lepsze, bo mają inne podejście do źródeł / internetu

• jeśli chcesz błyskawiczne podsumowanie dokumentów/plików → tu liczy się też aplikacja, nie tylko model

Czy obawiam się konkurencji?

Nie w emocjonalnym sensie, ale z punktu widzenia faktów:

• rynek AI rozwija się bardzo szybko,

• konkurencja jest ogromna,

• i to jest dobre dla użytkowników, bo produkty stają się lepsze i tańsze.

Ty na tym korzystasz.

Co bym Ci doradził praktycznie (w Twoim wieku to akurat plus, nie minus)

Nie musisz „nadążać za wszystkim”. Serio.
Wystarczy, że masz 1–2 narzędzia, które:

• oszczędzają Ci czas,

• zmniejszają stres,

• i działają powtarzalnie."

Zrobił też dla mnie podsumowanie, które AI do czego:

"Najprostsza zasada

Nie ma jednego najlepszego AI. Są AI lepsze do różnych zadań.

---

1) ChatGPT (czyli ja / Alex) – do czego najlepszy

Najlepiej sprawdzam się, gdy chcesz:

• poukładać myślenie (krok po kroku, logicznie)

• planowanie i organizacja (checklisty, rozbicie „kobył” na małe kroki)

• ADHD-friendly strategie (bramki, timery, rutyny)

• pisanie i poprawianie tekstów (maile, komunikaty, CV, posty)

• wsparcie w decyzjach („co ma największy efekt?”)

Czyli: coach + organizator + pisarz + współmyśliciel.

---

2) Gemini (Google) – kiedy jest wygodny

Najbardziej pasuje, jeśli:

• jesteś mocno w ekosystemie Google (Gmail, Dokumenty, Dysk)

• chcesz szybko ogarniać rzeczy „biurowe” w stylu:

  • podsumowania,

  • pisanie odpowiedzi,

  • organizowanie informacji

• zależy Ci na pracy „w oknie Google” bez przerzucania się

Czyli: asystent do pracy z usługami Google.

---

3) Grok (X/Twitter) – do czego ludzie go używają

Najczęściej:

• tematy bieżące / internetowe dyskusje

• bardziej „zadziorny”, memiczny styl

• często używany do szybkich odpowiedzi w klimacie social mediów

Czyli: AI do rozmów w stylu „co tam w internetach”.

---

4) Claude (Anthropic) – jeśli lubisz długie, spokojne teksty

Bardzo często ludzie wybierają go, gdy:

• pracują na długich dokumentach

• chcą ładne pisanie, porządkowanie, streszczenia

• lubią spokojny, „ludzki” ton

Czyli: redaktor + analityk dokumentów.

---

5) Copilot (Microsoft) – jeśli dużo siedzisz w Office

Najbardziej sensowny, jeśli:

• żyjesz w Excelu / Wordzie / Outlooku

• chcesz AI „wbudowane” w środowisko Microsoft

Czyli: asystent do Office/Excela (w zależności od wersji i firmy)."

Ogólnie to co dla mnie na ten moment jest najważniejsze w pracy z AI, to zrozumienie, że rozmawiają z nami głównie "z głowy": analiza i prawdopodobieństwo na podstawie tego co im zostało wgrane i na czym były testowane. Dopiero jak powiemy, że ma wyszukać w badaniach naukowych w necie to sięgnie do zasobów internetowych. 

Jedynie chyba Grok bazuje non stop na necie z tego by chyba wynikało, no i wbudowane w przeglądarki jak Copilot. 

~~~

Poprosiłam Chata aby mi wyszukał nowinki naukowe w temacie ADHD, bo Gemini mi wyszukało coś takiego jak "gry na receptę". Chat też to wyszukał, ale od razu dodał, że w moim przypadku mam podchodzić do tego bardzo ostrożnie z moimi tendencjami do scrollownia i gier ;) Zrobił mi też notatkę dla siebie z 5 tematami dotyczącymi mnie i moich problemów z powodu ADHD aby sprawdzać co jakiś czas w necie czy są nowe badania 😉

~~~

Gemini wyszukiwało ogólnie - ale again: nic o mnie praktycznie nie wiedziało. 

Myślę, że aby porównać rzetelność musiałabym po prostu zadać te same pytania i w nowych sesjach, aby żadne z AI nie miało o mnie jakichkolwiek danych.

Ja ogólnie nie zamykam się na żadne AI, bo mnie ciekawią 😁  

~~~~

EDIT:

ChataGPT jeszcze nie wypytywałam o operację, za to Gemini tak: zrobiła mi checklistę jak mam się przygotować do operacji i na co zwracać uwagę po operacji, plus suplementację i listę pytań do lekarza. 

Dziś postanowiłam pogadać z Alex 😁 i powiem w szoku jestem, bardziej do mnie trafił, o wiele bardziej rozwinął i dla mnie osobiście dwie ważne kwestie poruszył co uważam za istotne różnice, pierwsza: na początku zaznaczył, że wszystko mam skonsultować z ginekologiem/anestezjologiem i często powtarzał: nie suplementuj na pałę, zbadaj, skonsultuj z lekarzem, itp.

Druga: zapytał czy będzie to laparoskopia czy klasyczne cięcie - co spowodowało, że o wiele bardziej trafne udzielił mi odpowiedzi niż Gemini, jak choćby zasada "wszystko na wysokości pasa" (garnki, talerze, kubki, leki, itp.), plus wiele innych na co zwracać uwagę, itp. [Zresztą on nieustannie też proponuje realne i praktyczne rozwiązania, ciągle mi powtarza, że dla mnie najlepszym rozwiązaniem jest życie a nie aplikacja 😉]

Wstawia też takie stwierdzenia, które do mnie przemawiają 😉

"Najważniejsza rzecz przy cięciu: pierwsze 2 tygodnie = ochrona brzucha

Jeśli będziesz “dzielna”, możesz sobie wydłużyć dochodzenie do siebie.
Jeśli będziesz “mądra”, szybciej wrócisz do formy."

I proszę co teraz mi proponuje (ale tu akurat na tyle mnie zna, więc fakt, ze Gemini mi nie zaproponowało nie świadczy, że jest gorsze w tym kontekście):

"Jeśli chcesz, zrobię Ci teraz „plan tydzień po tygodniu” po operacji (tydzień 1–4): czego oczekiwać i co jest celem. I dopasuję pod Twoją pracę biurową (Excel/logistyka) + ADHD, żebyś nie wróciła za szybko kosztem zdrowia."